Elmélkedek a bankkártyás vásárlás törvényességéről. Tegyük fel, hogy bemegyek egy átlagos kisboltba vásárlás céljából.
Vásárlok.
Az eladó lehúzza a vonalkódot, vagy beüti a pénztárgépbe a termék összegét.
Kiadja a blokkot, majd átadja.
Ha számlát is kérek, akkor azzal együtt.
Készpénzzel fizetek.
Távozom. Ez egyszrű, nincs semmi bonyodalom.

Maszek autószerelőnél javíttatom a kocsim.
Számla adás után készpénzzel fizetek. Itt sincs semmi bonyodalom.

Bemegyek egy átlagos benzinkútra.
Tankolok és bankkártyával fizetek.
A kártyaolvasó terminállal olvassák a kártyám, ha kell PIN azonosítás beírom, a számlámról leemelik a pénzt.
Megtörténik a tranzakció.
Jön az SMS, hogy vásároltam.
Ezután áll neki nyomtatni blokkot, számlát.

Hmmm. Szóval bankkártyás vásárlás alkalmával úgy fizetek, hogy se blokk, se számla. Majd utólag megkapom. Ez mennyire törvényes? Persze az, mert a banknak van hozzá köze. Úgy intézték, hogy törvényes legyen. De ha betévedne hozzám egy NAV-os próbavásárlásra, nem tudom mit szólna, ha előbb tartanám a markom és csak utána adnék számlát. Vajon hogyan magyaráznám ki, hogy hát akartam ám számlát adni, csak utólag. Ez ugye kicsit hihetetlen lenne. :)